金融借款合同纠纷 （2017）粤07民终790号

本案系金融借款合同纠纷。江门融和银行与上林公司、博投集团、中新房公司、泛珠公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁的金融借款合同、抵押合同、保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。江门融和银行向上林公司主张还款符合法律规定，主体适格。上林公司借款8000万元没有依约还款，构成违约，应负违约责任，江门融和银行主张上林公司偿还尚欠的借款本金8000万元及利息、罚息、复利，在《借款合同》均有约定，于法有据，合法合理，该院予以支持。博投集团以其自有房产提供了抵押担保，抵押物也已经办理了他项权登记手续，抵押关系合法有效。因此在上林公司不能按时还款时，江门融和银行对博投集团的抵押房产有优先受偿权。博投集团、中新房公司、泛珠公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁在《保证合同》上作为保证人签字、盖章，自愿对借款本金、利息提供连带责任保证，且在保证期间之内，故博投集团、中新房公司、泛珠公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁应承担连带清偿责任，博投集团、中新房公司、泛珠公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁承担保证责任后，有权向债务人上林公司追偿。关于罚息标准的问题。江门融和银行在诉讼

本案系金融借款合同纠纷。江门融和银行与上林公司、博投集团、中新房公司、泛珠公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁的金融借款合同、抵押合同、保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。江门融和银行向上林公司主张还款符合法律规定，主体适格。上林公司借款8000万元没有依约还款，构成违约，应负违约责任，江门融和银行主张上林公司偿还尚欠的借款本金8000万元及利息、罚息、复利，在《借款合同》均有约定，于法有据，合法合理，该院予以支持。博投集团以其自有房产提供了抵押担保，抵押物也已经办理了他项权登记手续，抵押关系合法有效。因此在上林公司不能按时还款时，江门融和银行对博投集团的抵押房产有

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终790号上诉人（原审被告）：江门市上林经贸有限公司，住所地：江门市江海区外海江畔路3号第五层（自编510房），组织机构代码：75452730-0。法定代表人：廖尚尉。委托诉讼代理人：朱秋霞、石伟民，均系广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区东华一路30号，组织机构代码……