民间借贷纠纷 （2017）湘01民终146号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，何忠于2012年5月12日出具的《收条》中对姚军良与何忠之间就湘泉酒店改附二医院装修工程的出资、管理、利润分配等内容做了简单的约定，该约定系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，故姚军良与何忠之间成立合伙关系。该合伙关系系姚军良与何忠之间的约定，张光辉既未在收条上签名亦未在事后对此予以追认，虽然姚军良曾经向张光辉的账户中支付了14万元出资款，但何忠认可姚军良的共计21万元出资是由其实际使用到了其他工地上，故张光辉不是湘泉酒店改附二医院装修工程的合伙人。现姚军良、何忠、张光辉均认可湘泉酒店改附二医院装修工程并未实际履行，且目前已无法履行，双方的合同目的无法实现，姚军良要求解除与何忠之间就该项目的合伙关系，并要求何忠返还因合伙出资而取得的21万元出资款的诉讼请求，该院依法予以支持。关于姚军良要求何忠按照月利息2%的标准从付款之日起支付21万元出资款的利
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，何忠于2012年5月12日出具的《收条》中对姚军良与何忠之间就湘泉酒店改附二医院装修工程的出资、管理、利润分配等内容做了简单的约定，该约定系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，故姚军良与何忠之间成立合伙关系。该合伙关系系姚军良与何忠之间的约定，张光辉既未在收条上签名亦未在事后对此予以追认，虽然姚军良曾经向张光辉的账户中支付了14万元出资款，但何忠认可姚军
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终146号上诉人（原审被告）：何忠，男，汉族，1967年8月1日出生，户籍所在地湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：姚军良，男，汉族，1977年11月19日出生，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人张婷：湖南云端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张光辉，男，汉族，1962年5月9日出生，户籍所在地湖南省汉寿县。委托诉讼代理人谭硕：湖南晟……