建设工程施工合同纠纷 （2017）晋04民终546号

依法成立的合同受法律保护。本案中，山西时针科贸有限公司与河南天启钢结构建筑工程有限公司签订的《钢结构工程承包合同条款》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效的合同，双方均应当按照合同约定的内容履行各自的义务。河南天启钢结构建筑工程有限公司按照合同约定完成了山西时针科贸有限公司仓库钢结构工程建设，山西时针科贸有限公司在《单位（子单位）工程质量竣工验收证明书》上加盖公章且有刘永毅的签名，该《单位（子单位）工程质量竣工验收证明书》上注明：本工程已经完工，经我方自检，符合设计文件和合同要求，达到国家合格质量等级。而在河南天启钢结构建筑工程有限公司客户满意度调查表上山西时针科贸有限公司也加盖了公章并有刘永毅的签名。另外，根据庭审查明该案中涉及的工程已经实际投入使用，故河南天启钢结构建筑工程有限公司已经按照合同约定完成了相关工程，山西时针科贸有限公司也在《单位（子单位）工程质量竣工验收证明书》上加盖公章，一审法院判决山西时针科贸有限公司支付河南天启钢结构建筑工程有限公司工程款338351元并无不当。对于山西时针科贸有限公司上诉称，工程存在质量问题，因其并未提供充分有效的证据予以证

依法成立的合同受法律保护。本案中，山西时针科贸有限公司与河南天启钢结构建筑工程有限公司签订的《钢结构工程承包合同条款》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效的合同，双方均应当按照合同约定的内容履行各自的义务。河南天启钢结构建筑工程有限公司按照合同约定完成了山西时针科贸有限公司仓库钢结构工程建设，山西时针科贸有限公司在《单位（子单位）工程质量竣工验收证明书》上加盖公章且有刘永毅的签名，该《单位（子单位）工程质量竣工验收证明书》上注明：本工程已经完工，经我方自检，符合设计文件和合同要求，达到国家合格质量等级。而在河南天启钢结构建筑工程有限公司客户满意度调查表上山西时针科贸有限公司

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终546号上诉人（原审被告）：山西时针科贸有限公司。法定代表人：姚素英，职务经理。委托诉讼代理人：刘永毅，系该公司常务总经理。委托诉讼代理人：陈芳，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南天启钢结构建筑工程有限公司。法定代表人：徐启臣，职务经理。委托诉讼代理人：炎利堂，河南启轩律师事务所律师。上诉人山西时针科贸有限公司与被上诉……