建设工程施工合同纠纷 （2017）豫11民终1444号

中投置业公司与泰坤建筑公司签订建设工程施工合同，由泰坤建筑公司承建湾景国际一期一标段（2#、4#楼及相连地下车库）工程，之后中投置业公司、泰坤建筑公司和冯书和、张利民签订建设工程施工补充协议，由冯书和、张利民对该工程施工。再后冯书和与张永信签订建设工程劳务承包合同对工程劳务部分分包，上述协议双方对其真实性无异议，涉案工程已交付使用、冯书和作为劳务分包方应承担支付工程劳务费的义务，双方无异议，予以认定。本案争议的焦点是：1、张利民是否有权代理冯书和、泰坤建筑公司与张永信所施工项目进行结算，张利民签字的费用清单应否作为支付张永信款项的依据。2、张永信所承建工程劳务费应如何计算、正负零以上平方造价是410元或350元。3、张利民领取的款项应否折抵张永信的款项。4、泰坤建筑公司、中投置业公司应否承担支付张永信劳务费和损失的义务。关于焦点1，张利民无权代理冯书和、泰坤建筑公司与张永信进行工程价款结算，因为（1）泰坤建筑公司任命张利民为该项目副经理，负责的是项目日常工作，未授权其项目决算；（2）建设工程劳务承包合同是张永信与冯书和签订，合同相对人是张永信和冯书和；（3）张利民与冯书和、王慧敏签订的

中投置业公司与泰坤建筑公司签订建设工程施工合同，由泰坤建筑公司承建湾景国际一期一标段（2#、4#楼及相连地下车库）工程，之后中投置业公司、泰坤建筑公司和冯书和、张利民签订建设工程施工补充协议，由冯书和、张利民对该工程施工。再后冯书和与张永信签订建设工程劳务承包合同对工程劳务部分分包，上述协议双方对其真实性无异议，涉案工程已交付使用、冯书和作为劳务分包方应承担支付工程劳务费的义务，双方无异议，予以认定。本案争议的焦点是：1、张利民是否有权代理冯书和、泰坤建筑公司与张永信所施工项目进行结算，张利民签字的费用清单应否作为支付张永信款项的依据。2、张永信所承建工程劳务费应如何计算、正负零以上平方造价是

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1444号上诉人（原审原告）：张永信，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省汝南县。委托代理人：李恒凡，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人：郭海洋，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南泰坤建筑安装工程有限公司，住所地河南省漯河市经济开发区香山路5号。法定代表人：柳继军，该公司总经理。委托代理人：宋燕京，河南长风律师事……