盗窃 （2021）云25刑终152号

上诉人（原审被告人）罗康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人罗康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；上诉人罗康到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判已充分考虑上诉人罗康在本案中的犯罪事实及相应的量刑情节，对上诉人罗康作出了罪责刑相一致的判决，量刑并无不当。故上诉人罗康关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪、量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　杰审判员　谢云生审判员　陈建锐二〇二一年三月九日法官助理周岚峰书记员肖羽 搜索“”

上诉人（原审被告人）罗康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人罗康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；上诉人罗康到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判已充分考虑上诉人罗康在本案中的犯罪事实及相应的量刑情节，对上诉人罗康作出了罪责刑相一致的判决，量刑并无不当。故上诉人罗康关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪、量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终152号原公诉机关开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗康，男，2000年3月6日生，云南省个旧市人，彝族，小学文化，无业，住个旧市。2019年5月7日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2020年3月23日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元，2020年7月12日……