(2013)张民终字第357号
裁判要旨
原、被告系自由恋爱,婚后共同生活多年,已建立了良好的婚姻基础,近年来双方虽因家庭琐事产生矛盾,但夫妻感情并未完全破裂。栗继红于2011年7月起诉离婚时,经法院调解和好,说明双方有一定的感情基础。现女儿周平飞刚满十周岁,需要父母的关爱,双方离婚对周平飞的成长不利。今后双方只要积极主动寻求化解矛盾的方法,主动加强沟通和交流,就有和好的可能。栗继红提供的栗继平、郭恩、张素荣的证明不符合证据规则的要求,不能以此认定双方夫妻感情确已破裂,故对栗继红的离婚诉讼请求,不予支持。遂判决,驳回栗继红要求与周海洪离婚的诉讼请求,不准离婚。宣判后,原审原告栗继红不服,向本院提起上诉,其上诉理由为:上诉人与被上诉人结婚后感情尚好,但周海洪经常自作主张,将两人共同建造的房屋登记在其父亲名下,还将女儿周平飞的名字私自改成周梦飞。周海洪父亲占地,周海洪没有经上诉人同意就放弃了他的那部分钱。上诉人难受了,周海洪也不关心。2011年6月,上诉人无奈离开家双方分居生活。被上诉人不重视上诉人,遇事不与上诉人商量就自行决定,对孩子、家庭没有尽到应尽的义务。上诉人与被上诉人夫妻感情破裂,请求二审法院判决离婚。原审被告周海洪服判
摘要
原、被告系自由恋爱,婚后共同生活多年,已建立了良好的婚姻基础,近年来双方虽因家庭琐事产生矛盾,但夫妻感情并未完全破裂。栗继红于2011年7月起诉离婚时,经法院调解和好,说明双方有一定的感情基础。现女儿周平飞刚满十周岁,需要父母的关爱,双方离婚对周平飞的成长不利。今后双方只要积极主动寻求化解矛盾的方法,主动加强沟通和交流,就有和好的可能。栗继红提供的栗继平、郭恩、张素荣的证明不符合证据规则的要求,不能以此认定双方夫妻感情确已破裂,故对栗继红的离婚诉讼请求,不予支持。遂判决,驳回栗继红要求与周海洪离婚的诉讼请求,不准离婚。宣判后,原审原告栗继红不服,向本院提起上诉,其上诉理由为:上诉人与被上诉人结
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)张民终字第357号上诉人(原审原告)栗继红。被上诉人(原审被告)周海洪。上诉人栗继红与被上诉人周海洪因离婚纠纷一案,不服张家口市宣化区人民法院(2013)宣区民初字第521号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。2013年4月15日,原审原告栗继红以离婚纠纷为由,将原审被告周海洪诉至法院,请求依法判……