民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1298号

原、被告之间是否存在民间借贷法律关系，原告应对此承担举证证明责任，且证明标准应达到《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定的“高度可能性”标准。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。截止2019年2月25日，原告共计出借给被告1515750元，被告共计偿还1332000元，两者相差183750元。在此期间被告连续数月向原告分别转账4000元、6000元、7500元且有规律可循，结合双方的通话录音中提到的3000元、4000元、6000元、7500元都是利息，据此可推定原、被告之间有利息的约定，故可以认定被告已偿还1332000元系本金和利息。截至2019年2月25日，被告所欠本金应超过200000元，而被告却出具了金额为200000元的借条，与常理不符。2019年12月16日的通话录音中提到的“重新打条”和2019年12月份的通话录音以及2019年11月19日之后的转账记录能够相互印证原、被告之间存在民间借贷法律关系，截至2020年3月20日被告尚

原、被告之间是否存在民间借贷法律关系，原告应对此承担举证证明责任，且证明标准应达到《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定的“高度可能性”标准。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。截止2019年2月25日，原告共计出借给被告1515750元，被告共计偿还1332000元，两者相差183750元。在此期间被告连续数月向原告分别转账4000元、6000元、7500元且有规律可循，结合双方的通话录音中提到的3000元、4000元、6000元、7500元都是利息

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1298号上诉人（原审被告）：高靖，女，1981年9月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：张晓军,辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欣，男，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。上诉人高靖因与被上诉人李欣民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2454号民事……