故意杀人 (2017)赣10刑初1号
裁判要旨
被告人李连香因家庭琐事,与被害人陈某1发生争执后用水果刀朝陈某1胸部捅刺并划伤陈某1腹部等处,致陈某1心脏破裂死亡,其行为已构成故意杀人罪。被告人在得知被害人在卫生院且当班医生报警后,仍前往卫生院,可视为明知他人报案在现场等待,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,且取得被害人部分亲属的谅解,依法可从轻处罚。抚州市人民检察院指控的主要事实和罪名成立,予以确认。关于被告人李连香的辩称,经查,关于刀是从茶几上拿的还是从陈某1手上夺的,李连香在公安机关和庭审时有不同的供,因只有被告人的供述,无其他证据印证,故只能认定被告人用水果刀捅刺被害人。关于指定辩护人就罪名的辩称,经查,李连香系成年人,其明知持水果刀朝被害人重要部位胸部捅刺会发生致人死亡的后果,仍对被害人进行捅刺,并客观上导致了被害人死亡的后果,其行为构成故意杀人罪。对被告人的辩称不予支持。关于指定辩护人就被害人有过错的辩称,经查,被告人与被害人系夫妻,就共同生活中产生的矛盾应沟通协商解决,而被告人与被害人均有过激举动,互不退让,导致本案的发生,故被告人与被害人对本案的引发均有过错。关于指定辩护人就被告人具有坦白、认罪情节并获得了部分被害
摘要
被告人李连香因家庭琐事,与被害人陈某1发生争执后用水果刀朝陈某1胸部捅刺并划伤陈某1腹部等处,致陈某1心脏破裂死亡,其行为已构成故意杀人罪。被告人在得知被害人在卫生院且当班医生报警后,仍前往卫生院,可视为明知他人报案在现场等待,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,且取得被害人部分亲属的谅解,依法可从轻处罚。抚州市人民检察院指控的主要事实和罪名成立,予以确认。关于被告人李连香的辩称,经查,关于刀是从茶几上拿的还是从陈某1手上夺的,李连香在公安机关和庭审时有不同的供,因只有被告人的供述,无其他证据印证,故只能认定被告人用水果刀捅刺被害人。关于指定辩护人就罪名的辩称,经查,李连香系成年人,其明知持水
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣10刑初1号公诉机关江西省抚州市人民检察院。被告人李连香,女,1969年1月11日出生于江西省乐安县,汉族,小学文化,住乐安县,2016年8月25日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留;同年9月8日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人李苏华,三松律师事务所律师。江西省抚州市人民检察院以抚检公诉刑诉(2017)1号起诉书指控被告人李连香犯故意杀人罪……