产品责任纠纷 （2021）辽07民终1623号

产品质量责任是一种严格责任，侵权责任必须具备侵权主体、侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害后果之间因果关系四个构成要件，四者缺一不可。本案中，“爆炸”原因是原告自诉，没有消防部门或X机关事故认定报告。对于原告主张的泄漏气体的钢管是由谁提供，因该管材下落不明，原告不能举证该管材是由谁提供。该爆炸发生的原因以及是如何形成的,该管材是否存在质量问题均不能查明。爆炸的发生与被告的行为以及与供应材料质量是否存在因果关系不清。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供充分证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。本案经本院审判委员讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告黑山县中天燃气有限公司的诉讼请求。案件受理费7386元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人黑山县中天燃气有限公司提交一份出库单及一份与送货人杜家德的通话页

产品质量责任是一种严格责任，侵权责任必须具备侵权主体、侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害后果之间因果关系四个构成要件，四者缺一不可。本案中，“爆炸”原因是原告自诉，没有消防部门或X机关事故认定报告。对于原告主张的泄漏气体的钢管是由谁提供，因该管材下落不明，原告不能举证该管材是由谁提供。该爆炸发生的原因以及是如何形成的,该管材是否存在质量问题均不能查明。爆炸的发生与被告的行为以及与供应材料质量是否存在因果关系不清。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供充分证据证明自己的主张，故对原

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终1623号 上诉人（原审原告）：黑山县中天燃气有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县镇安乡十里村。 法定代表人：董纪航，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁大榆气体有限公司，住所地辽宁省海城东四管理区大榆村。 法定代表人：陈月清，该公司执行董事……