供用电合同纠纷 （2021）琼97民终106号

案件争议焦点是陈俊是否应向海南电网儋州局支付电费及违约金。海南电网儋州局和陈俊双方虽未签订书面的供用电合同，但海南电网儋州局给陈俊建立供用电客户信息并持续供电，双方形成事实上的供用电合同关系。海南电网儋州局向陈俊供电，陈俊应依据用电数量向海南电网儋州局缴纳费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，海南电网儋州局对陈俊拖欠电费及数额应提供证据证明，否则承担举证不能的不利后果。本案中,海南电网儋州局提交的欠缴电费明细表，系海南电网儋州局单方面制作的,没有陈俊的签名确认,亦没有抄表记录等其他证据予以佐证,故无法确认陈俊是否存在欠缴海南电网儋州局电费的情形,海南电网儋州局应承担举证不能的不利后果。综上,关于海南电网儋州局要求陈俊支付拖欠电费及违约金的主张,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回海南电网有限责任公司儋州供电局的诉讼请求。案件受理费712.8元，减半收取计356.4元，由海南电网有限责任公司儋州供电局负担。 二审

案件争议焦点是陈俊是否应向海南电网儋州局支付电费及违约金。海南电网儋州局和陈俊双方虽未签订书面的供用电合同，但海南电网儋州局给陈俊建立供用电客户信息并持续供电，双方形成事实上的供用电合同关系。海南电网儋州局向陈俊供电，陈俊应依据用电数量向海南电网儋州局缴纳费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，海南电网儋州局对陈俊拖欠电费及数额应提供证据证明，否则承担举证不能的不利后果。本案中,海南电网儋州局提交的欠缴电费明细表，系海南电网儋州局单方面制作的,没有陈俊的签名确认,亦没有抄表记录等其他证据予以佐证,故无法确认陈俊是否存在欠缴海南电网儋州

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终106号 上诉人（原审原告）：海南电网有限责任公司儋州供电局，住所地海南省儋州市那大镇人民大道西电力村。 法定代表人：鲁万坤，该局党委书记。 委托诉讼代理人：吴树寰，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧，海南瑞来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈俊，男，1971年12月29日出生，汉族，住海南省……