申请撤销仲裁裁决 （2016）苏09民特110号

该案属于租赁纠纷，属于仲裁管辖，驳回起诉。本案中，唐为成申请仲裁是按照合同约定，而非侵权责任纠纷，故盐城仲裁委员会不存在超裁。二、亭湖区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》系由环城村委会委托评估，被申请人对此亦未提出异议。虽然报告注明“不作为赔偿依据及它用”，但该鉴定结论已经通过三级法院的审查，被生效的法律文书所采信和认定。仲裁委以此为依据认定损失合理合法。三、《价格鉴定结论书》的真实性已为生效裁判所确认，无需再委托相关机构再行鉴定。故仲裁委并无程序违法之处。四、案涉房屋不符合相关标准，以致在火灾发生后，火势迅速蔓延，无法施救，顷刻间造成包括申请人房屋在内的数百万元财物损失。被申请人作为承租户并无过错。故仲裁委不存在枉法裁决的情形。经审查查明：2016年4月11日，盐城仲裁委员会作出盐仲[2012]裁字第6号裁决：一、环城村委会赔偿唐为成财产损失1086213.80元；二、环城村委会退还唐为成租金23668.51元；三、唐为成赔偿环城村委会房屋损失121546.33元。本案仲裁费用30648元，由唐为成承担9211元，环城村委会承担21437元。此款已由唐为成预缴19506元，环城村委

该案属于租赁纠纷，属于仲裁管辖，驳回起诉。本案中，唐为成申请仲裁是按照合同约定，而非侵权责任纠纷，故盐城仲裁委员会不存在超裁。二、亭湖区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》系由环城村委会委托评估，被申请人对此亦未提出异议。虽然报告注明“不作为赔偿依据及它用”，但该鉴定结论已经通过三级法院的审查，被生效的法律文书所采信和认定。仲裁委以此为依据认定损失合理合法。三、《价格鉴定结论书》的真实性已为生效裁判所确认，无需再委托相关机构再行鉴定。故仲裁委并无程序违法之处。四、案涉房屋不符合相关标准，以致在火灾发生后，火势迅速蔓延，无法施救，顷刻间造成包括申请人房屋在内的数百万元财物损失。被申请人作为承租户

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民特110号申请人：盐城市亭湖区人民政府毓龙街道办事处环城村民委员会，住所地盐城市海纯西路5号。法定代表人：高雪泉，该村委会主任。委托诉讼代理人：蔡根全，该村委员会法律顾问。被申请人:唐为成。申请人盐城市亭湖区人民政府毓龙街道办事处环城村民委员会（以下简称“环城村委会”）与被申请人唐为成租赁合同纠纷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7……