侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘04民终2888号

征地补偿被安置人员的确定和安置费的发放不是被告新华村大冲组最终审核和发放，现原告朱兰香、唐某起诉被告新华村大冲组给付征地安置费的主体资格不符，且二原告各自的诉讼请求不具体、明确，又无证据证实，应予以驳回。同时，二原告在本案开庭审理和举证期限届满时均未提出变更诉讼请求和追加当事人的请求，现二原告提出该请求，不符合相关法律规定，不予支持，二原告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，裁定：驳回原告朱兰香、唐某的起诉。本案受理费免收。本院经审查认为,上诉人朱兰香、唐某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。朱兰香、唐某提出了具体的诉讼请求和事实、理由，且土地补偿费或集体经济组织收益分配纠纷属于人民法院的受案范围。一审法院还认为新华村大冲组不具有给付征地安置费的主体资格。经查，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（七）项的规定，涉及征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定

征地补偿被安置人员的确定和安置费的发放不是被告新华村大冲组最终审核和发放，现原告朱兰香、唐某起诉被告新华村大冲组给付征地安置费的主体资格不符，且二原告各自的诉讼请求不具体、明确，又无证据证实，应予以驳回。同时，二原告在本案开庭审理和举证期限届满时均未提出变更诉讼请求和追加当事人的请求，现二原告提出该请求，不符合相关法律规定，不予支持，二原告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，裁定：驳回原告朱兰香、唐某的起诉。本案

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2888号上诉人（原审原告）：朱兰香，女，1984年10月17日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。上诉人（原审原告）：唐某，女，2006年3月17日生，汉族，湖南省常宁市人，小学，住湖南省常宁市。法定代理人：朱兰香，系上诉人唐某之母。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:阳帅君，湖南溥天律师事务所律师被上诉人（原审被告）：常宁……