民间借贷纠纷 （2016）粤13民终3667号

本案中，原告和被告一双方当事人均具有完全民事行为能力，双方当事人经协商，原告支付了借款、被告一出具借条给原告，对借款314.85万元的事实，本院予以确认。关于本案被告二、三、四、五、六对被告一的欠款是否应承担相应的责任？本院认为，广东天正司法鉴定中心对《借款合同》、《借款借据》中“钟胜开”的签名的真实性作出了鉴定结论，可以对此作认定，钟胜开在生前对被告一的借款（295万元）所作的担保的真实性也予以认定。原告在保证担保的保证期限内主张了权利，根据担保法和继承法的相关规定，被继承人钟胜开生前的担保之债由继承人在继承的财产的范围内承担清偿责任；由于钟胜开对借款作担保后与被告欧某共同偿还了50.15万元，可以相应地减轻担保还款的责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人债务，被告二、三、四、五、六为被继承人钟胜开的第一顺序继承人，继承遗产的同时应当清偿被继承人的债务，被告二、三、四、五、六在继承的财产的范围内承担清偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告六有责任提供相关的反驳证据作证明，被告未能提供证据，被告六的辩解缺乏事实和法律依据

六）、徐伟壁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤13民终3667号上诉人(原审被告六)：张某，女，汉族，1941年11月24日出生，现住广东省东莞市，委托诉讼代理人：石海光，系广东競秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐伟壁，男，汉族，1975年11月4日出生，住址为广东省揭东县，被上诉人（原审被告一）：欧某，女，汉族，1982年1月5日出生，住址为江西省，原审被告二：钟某1，男，汉族……