敲诈勒索 （2019）黑01刑终790号

被告人冷孝辉以索要工资为由，以语言相威胁的方式多次敲诈勒索被害人钱款，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。关于冷孝辉及其辩护人提出其行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查冷孝辉在鸿盛公司工作期间没有与公司签订劳动合同，双方对工资标准没有约定，根据现有证人证言及银行流水明细可以证实，鸿盛公司及陈某1在冷孝辉工作期间均每月向其支付2000元工资，陈某1个人还向冷孝辉提供免费住所，故该辩护意见证据不足，不予认定；冷孝辉以拖欠工资为由，采用语言相威胁的方式获取被害人钱款，具有非法占有的主观故意，故其行为符合敲诈勒索犯罪的构成要件。另冷孝辉提出其是2008年入职鸿盛公司、陈某1承诺其年薪10万元、其承包陈某1的工程的意见，均未向法庭举示相应证据予以佐证，不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人冷孝辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；被告人冷孝辉退赔被害人陈某1经济损失人民币170000元。宣判后，冷孝辉以被

被告人冷孝辉以索要工资为由，以语言相威胁的方式多次敲诈勒索被害人钱款，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。关于冷孝辉及其辩护人提出其行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查冷孝辉在鸿盛公司工作期间没有与公司签订劳动合同，双方对工资标准没有约定，根据现有证人证言及银行流水明细可以证实，鸿盛公司及陈某1在冷孝辉工作期间均每月向其支付2000元工资，陈某1个人还向冷孝辉提供免费住所，故该辩护意见证据不足，不予认定；冷孝辉以拖欠工资为由，采用语言相威胁的方式获取被害人钱款，具有非法占有的主观故意，故其行为符合敲诈勒索犯罪的构成要件。另

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终790号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（原审被告人）冷孝辉，男，1972年3月22日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省桦南县，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月14日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人方磊，黑……