走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云08刑再3号
裁判要旨
原一审被告人石磊违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而伙同原审被告人李润红运输,在运输途中被当场查获,其行为触犯国家刑律,已构成运输毒品罪,依法应予惩处。原审被告人李润红、石磊在整个运输毒品的犯罪活动中,地位、作用相当,不区分主从犯,应共同承担刑事责任。2011年5月1日生效的《中华人民共和国刑法修正案(八)》规定“不满十八周岁的人犯罪的”不构成累犯。原一审被告人石磊在犯前两个前罪时未满十八周岁,其所犯的前罪盗窃罪,发生在《中华人民共和国刑法修正案(八)》生效后,依法不构成累犯。其所犯前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪发生在《中华人民共和国刑法修正案(八)》生效前,依照《中华人民共和国刑法》第十二条的规定,认定其所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪也不构成累犯。本院原一审判决认定其构成累犯并因此给予从重处罚不当。原一审被告人石磊在刑满释放后不到半年又重新犯罪,主观恶性大,应予从重处罚,其到案后能够如实供述其犯罪事实,具有坦白情节,可以从轻处罚。原一审被告人石磊及其辩护人提出其不构成累犯的辩护理由符合本案实际,本院予以采纳。辩护人提出的本案部分证据取证程序和真实性存在问题、本案可能有特情介入,本案查获毒品含量
摘要
原一审被告人石磊违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而伙同原审被告人李润红运输,在运输途中被当场查获,其行为触犯国家刑律,已构成运输毒品罪,依法应予惩处。原审被告人李润红、石磊在整个运输毒品的犯罪活动中,地位、作用相当,不区分主从犯,应共同承担刑事责任。2011年5月1日生效的《中华人民共和国刑法修正案(八)》规定“不满十八周岁的人犯罪的”不构成累犯。原一审被告人石磊在犯前两个前罪时未满十八周岁,其所犯的前罪盗窃罪,发生在《中华人民共和国刑法修正案(八)》生效后,依法不构成累犯。其所犯前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪发生在《中华人民共和国刑法修正案(八)》生效前,依照《中华人民共和国刑法》第十二条的规
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云08刑再3号原审公诉机关云南省普洱市人民检察院。原审被告人石磊,男,1993年8月13日出生,哈尼族,云南省澜沧县人,初中文化,无业,住澜沧县,2012年2月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑一年,2012年7月18日刑满释放。现因犯运输毒品罪,在云南省普洱监狱服刑。辩护人马曙光,云南衡炜律师事务所执业律师。原……