受贿罪 （2016）粤1823刑初74号
裁判要旨
本院认为，被告人薛某某身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务之便非法收受他人数额巨大的财物，其行为已构成受贿罪。鉴于被告人薛某某在办案机关调查期间，能如实供述自己的罪行，且在纪委“双规”前就主动提出要求林某某将收受罗某的贿赂款人民币100万元退还给罗某，退清了全部赃款，确有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人薛某某及其辩护人提出被告人到案后如实供述自己的罪行，坦白认罪，积极退赃，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。但建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人薛某某收受多人贿赂，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，不予采纳。
摘要
经审理查明：（一）、2014年9月份，被告人薛某某利用担任清远市ＸＸ区ＸＸ镇党委副书记、镇长的职务便利，为清远市欧雅陶瓷有限公司的实际负责人霍某某协调其从ＸＸ镇政府处购买的位于源潭镇峡山工业园土地过户，为感谢被告人薛某某的帮助，霍某某在被告人薛某某办公室送给被告人薛某某贿赂款人民币10万元。（二）、2015年7月下旬的一天，被告人薛某某利用担任清远市ＸＸ区ＸＸ镇党委书记的职务便利，在向工程承建商郑某某催收征地款过程中，同意郑某某延迟支付征地款的期限。为感谢被告人薛某某的帮助，郑某某在其位于清远市ＸＸ区ＸＸ镇万科花园东门临街铺二层的办公室内送给被告人薛某某贿赂款人民币10万元。（三）、2015年4、5月期间，被告人薛某某利用担任ＸＸ区党委书记的职务便利，在ＸＸ镇政府增减挂钩工程招投标过程中，为工程实际承建商罗某提供关照。被告人薛某某指示时任源潭镇城乡建设用地增减挂钩工程试点工作领导小组成员和ＸＸ区政府财政所所长的林某某（已判刑）帮助罗某合作的惠州市弘基水利工程有限公司和中山华远国土工程有限公司（联合体）顺利中标，罗某顺利得到该工程。2015年6月，罗某吩咐下属罗某乙到林某某的办公室送给林
正文（节选）
떛某某受贿一审刑事判决书广东省阳山县人民法院刑事判决书（2016）粤1823刑初74号：阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2016〕75号起诉书指控被告人薛某某犯受贿罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院收案后报请清远市中级人民法院指定管辖，同日，清远市中级人民法院以（2016）粤18刑辖23号《指定管辖决定书》指定本院以第一审程序进行审理。本院于2016年10月14日立案，经审查后，认为符……