买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终2777号

原告和被告之间形成的买卖合同关系合法有效。原告依约全部履行了合同义务，被告也应按照合同约定在2014年10月31日前履行完毕付款义务。但被告拖欠货款达419172.50元至今未付，被告对欠款419172.50元对账认可。违约条款在合同中勾销。以上事实清楚，证据确凿。故对原告要求被告支付货款419172.50元的主张，予以支持。在双方约定的付清货款之日后被告没有付清欠款，给原告造成实际经济损失。故对于原告要求被告支付自2014年11月1日之后的利息损失的主张，予以支持。但原告适用年24%的利率计算经济损失有误，调整为以本金419172.50元为基数，自2014年11月1日起至被告付清欠款之日止期间以同期银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定判决：一、被告山东新城建工股份有限公司于本判决生效之日起十日

原告和被告之间形成的买卖合同关系合法有效。原告依约全部履行了合同义务，被告也应按照合同约定在2014年10月31日前履行完毕付款义务。但被告拖欠货款达419172.50元至今未付，被告对欠款419172.50元对账认可。违约条款在合同中勾销。以上事实清楚，证据确凿。故对原告要求被告支付货款419172.50元的主张，予以支持。在双方约定的付清货款之日后被告没有付清欠款，给原告造成实际经济损失。故对于原告要求被告支付自2014年11月1日之后的利息损失的主张，予以支持。但原告适用年24%的利率计算经济损失有误，调整为以本金419172.50元为基数，自2014年11月1日起至被告付清欠款之日止期

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2777号上诉人（原审被告）：山东新城建工股份有限公司。住所地：山东省桓台县渔洋路*号。统一社会信用代码:913700001644073682，法定代表人:岳可江，董事长。委托诉讼代理人：崔永，山东新城建工股份有限公司职工。被上诉人（原审原告）：淄博炫嘉商贸有限公司。住所地：淄博市张店区新村东路**号。统一社会信用代码：法定代表人:柳……