民间借贷纠纷 (2021)苏11民终572号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。钱广平提供的借条、银行账户交易明细等以及双方当事人的陈述能够证实双方之间存在20万元的借贷关系。39万元的转账发生在本案借款时间之前,张伟民主张折抵无事实依据,一审法院不予支持。张伟民提供的2019年8月10日钢材往来对账单的金额与两公司纠纷案件审理及执行过程中确认的金额相一致,无证据证实2017年1月24日的30万元中包含偿还的本案借款,对张伟民的该抗辩理由,一审法院不予认可。张伟民无证据证实本案借款为公司间往来款项,并且在两公司纠纷案件中已经处理。钱广平主张还款并支付利息,一审法院予以支持。但利息标准:2016年12月19日至2019年8月19日年为年利率24%,计129733.33元;2019年8月20日至2019年12月4日为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,计9724.44元,合计139457.77元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判
摘要
合法的借贷关系受法律保护。钱广平提供的借条、银行账户交易明细等以及双方当事人的陈述能够证实双方之间存在20万元的借贷关系。39万元的转账发生在本案借款时间之前,张伟民主张折抵无事实依据,一审法院不予支持。张伟民提供的2019年8月10日钢材往来对账单的金额与两公司纠纷案件审理及执行过程中确认的金额相一致,无证据证实2017年1月24日的30万元中包含偿还的本案借款,对张伟民的该抗辩理由,一审法院不予认可。张伟民无证据证实本案借款为公司间往来款项,并且在两公司纠纷案件中已经处理。钱广平主张还款并支付利息,一审法院予以支持。但利息标准:2016年12月19日至2019年8月19日年为年利率24%,
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终572号上诉人(原审被告):张伟民,男,1963年8月13日生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人:王学剑,江苏王学剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:马志勇,江苏王学剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱广平,男,1966年9月11日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:姚刚,镇江新区大港法律服务所法律工作者。上诉人张伟民因……