买卖合同纠纷 （2018）粤03民终15949-15952号
裁判要旨
本系列案二审争议焦点为上诉人是否须向被上诉人支付相应货款及滞纳金。上诉人主张其无须支付的理由为：一、被上诉人未按照合同约定先行向上诉人开具剩余货款的增值税专用发票；二、被上诉人提供的同一采购项目中存在质量问题。本院对上述理由分析如下：首先，被上诉人向上诉人开具增值税专用发票属于合同的附随义务，上诉人无权以被上诉人未履行该附随义务为由，拒绝履行向被上诉人支付货款这一主要义务。对于开具增值税专用发票这一争议，上诉人可另循法律途径解决。其次，虽然涉案货物与另案货物属于同一采购项目，但上诉人并未提供证据证明涉案货物与其他货物在使用上存在不可分性，亦未提交证据证明涉案货物存在质量问题，故其以另案货物存在质量问题为由主张无须支付涉案货物的货款及违约金，该种理由不成立。综上，上诉人利亚德照明股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。四案二审案件受理费共计6345.05元，由上诉人利亚德照明股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 琛审判员 庄 齐 明审判员 周 洁二〇一八年十月十
摘要
深圳市金达照明有限公司与昱宇光电（东莞）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终15949-15952号上诉人（原审原告、反诉被告）：利亚德照明股份有限公司（原名称为：深圳市金达照明有限公司），住所地深圳市南山区高新科技园中区科苑路**科兴科学园****1002-1003，统一社会信用代码91440300738807150P。法定代表人：张志清，董事长。委托诉讼代理人：廖森林，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理……