民间借贷纠纷 （2016）苏09民终4592号

本案的争议焦点为：1.赵秀有与李怒涛是否存在合伙关系，涉案款项是投资款还是借款；2.赵秀有的诉讼请求是否超过诉讼时效；3.如何确定涉案借款本息。一、关于赵秀有与李怒涛是否存在合伙关系，以及涉案款项是投资款还是借款的问题赵秀有主张涉案款项是李怒涛的借款，李怒涛主张是赵秀有的投资款。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，赵秀有为证明其主张向一审法院提交了李怒涛出具的借条，借条中载明“经借到赵秀有人民币叁佰捌拾万元整，经我借周斌，由我负责全部收回”，借条证明李怒涛向赵秀有借款的事实，并未反映款项是赵秀有用于合伙投资。另在赵秀有、李怒涛的电话通话中，李怒涛认可借款利息，亦可印证赵秀有、李怒涛双方存在借贷关系。此外，在借条中载明经李怒涛将款项借给案外人周斌，并由李怒涛负责全部收回借款。由此，可以认定赵秀有将款项交付李怒涛后，款项由李怒涛给案外人周斌使用，赵秀有与周斌之间不存在借贷关系。李怒涛为证明与赵秀有存在合伙关系以及涉案款项是赵秀有的投资款，虽提交温州安邦投资担保有限公司盐城分公司营业执照和双方的往来汇款凭证，但该营业

本案的争议焦点为：1.赵秀有与李怒涛是否存在合伙关系，涉案款项是投资款还是借款；2.赵秀有的诉讼请求是否超过诉讼时效；3.如何确定涉案借款本息。一、关于赵秀有与李怒涛是否存在合伙关系，以及涉案款项是投资款还是借款的问题赵秀有主张涉案款项是李怒涛的借款，李怒涛主张是赵秀有的投资款。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，赵秀有为证明其主张向一审法院提交了李怒涛出具的借条，借条中载明“经借到赵秀有人民币叁佰捌拾万元整，经我借周斌，由我负责全部收回”，借条证明李怒涛向赵秀有借款的事实，并未反映款项是赵秀有用于合伙投资。另在赵秀有

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4592号上诉人（原审被告）:李怒涛，男，1965年7月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀有，男，1963年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：宗军，上海望源律师事务所律师。原审第三人：李融，女，1984年12月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县……