金融借款合同纠纷 （2021）辽04民初4号

原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告按照《借款合同》约定向被告辽宁潍麟公司发放贷款3000万元，合同到期后被告仅偿还贷款本金27,217.22元，于2019年12月27日开始欠息。被告辽宁潍麟公司未按合同约定清偿贷款本息，已构成违约，原告要求被告偿还贷款本金并承担违约责任的诉求，符合借款合同的约定，本院对此予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，被告辽宁潍麟公司以其财产为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。被告辽宁潍麟公司未按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告毕延波于2018年9月26日、2019年8月20日两次向原告出具连带责任保证书，承诺为案涉借款提供连带责任保证。依照《最

原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告按照《借款合同》约定向被告辽宁潍麟公司发放贷款3000万元，合同到期后被告仅偿还贷款本金27,217.22元，于2019年12月27日开始欠息。被告辽宁潍麟公司未按合同约定清偿贷款本息，已构成违约，原告要求被告偿还贷款本金并承担违约责任的诉求，符合借款合同的约定，本院对此予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民初4号原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。法定代表人：于世勇，该单位理事长。委托诉讼代理人：伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。被告：辽宁潍麟生物科技开发有限公司，住所地抚顺市东洲区郎平路6号。法定代表人：张玉兰，该公司经理。委托诉讼代理人：闫伟，辽宁红叶律师事务所律师。被告：毕延波，男，汉族，196……