医疗损害责任纠纷 （2019）粤06民终1926号

本案为医疗损害责任纠纷，应适用过错责任原则。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否存在过错、过错和损害之间是否具有因果关系，应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定意见为主要参考依据。佛山市医学会作出的《医疗损害鉴定书》，鉴定过程合法，内容详实，结论客观公正，饶良桂虽持异议但未能举证推翻，一审法院对该鉴定意见予以采信。根据医疗损害鉴定书中分析说明的内容及鉴定意见，认定市一医院对饶良桂的诊疗行为存在过错，且与饶良桂所受损害存在一定程度因果关系，并参照鉴定意见酌定市一医院对饶良桂的所受损害承担30%的赔偿责任。关于饶良桂提出的各项诉求，一审法院依据相关法律规定并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，认定如下：医疗费、药物费。经核查饶良桂提供的证据，饶良桂在江西宁都县中医院治疗所产生的费用，系基于检查治疗前列腺及腰椎、椎间盘等部位所产生，与涉案案情不存在关联，一审法院不予支持；对饶良桂2018年10月21日在市一医院处就诊所产生的费用，病历资料显示诊断为“拟轻度肠郁张”，但引发肠郁张的原因有多种，在缺乏充分证据证实饶良桂当日症状与涉

本案为医疗损害责任纠纷，应适用过错责任原则。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否存在过错、过错和损害之间是否具有因果关系，应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定意见为主要参考依据。佛山市医学会作出的《医疗损害鉴定书》，鉴定过程合法，内容详实，结论客观公正，饶良桂虽持异议但未能举证推翻，一审法院对该鉴定意见予以采信。根据医疗损害鉴定书中分析说明的内容及鉴定意见，认定市一医院对饶良桂的诊疗行为存在过错，且与饶良桂所受损害存在一定程度因果关系，并参照鉴定意见酌定市一医院对饶良桂的所受损害承担30%的赔偿责任。关于饶良桂提出的各项诉求，一审法院依据

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1926号上诉人（原审原告）：饶良桂，男，1939年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志辉，广东龙浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市第一人民医院，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北81号，统一社会信用代码124406004560737936。法定代……