民间借贷纠纷 (2016)云01民终4513号

案号
(2016)云01民终4513号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

虽然被告辩称原告的款项是打到了案外人曾霞飞的账户,但经一审法院查明,曾霞飞为被告的财务人员,且收据加盖了公司财务专用章,且在湘金公司2016年2月29日出具的债务明细表上注明了“向员工借款,其中李锦辉30万元”的内容,落款处有被告湘金公司法定代表人汤秋云的签字,说明公司亦认可向原告借款30万元这一事实。原告提交的证据相互之间能够相互印证并形成证据锁链,且原告已实际交付了30万元款项,可以证实原、被告间存在借款合同关系。故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请,一审法院予以支持。另,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第二十五条第一款的规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”因双方借款时并未约定利息,故对原告要求被告按年利率6%支付利息的诉请,一审法院不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款之规定,判决:

摘要

虽然被告辩称原告的款项是打到了案外人曾霞飞的账户,但经一审法院查明,曾霞飞为被告的财务人员,且收据加盖了公司财务专用章,且在湘金公司2016年2月29日出具的债务明细表上注明了“向员工借款,其中李锦辉30万元”的内容,落款处有被告湘金公司法定代表人汤秋云的签字,说明公司亦认可向原告借款30万元这一事实。原告提交的证据相互之间能够相互印证并形成证据锁链,且原告已实际交付了30万元款项,可以证实原、被告间存在借款合同关系。故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请,一审法院予以支持。另,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定:“本规定所称的民间借贷,是指自

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终4513号上诉人(原审被告):云南湘金投资有限公司,住所:云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地春漫大道12号孵化器厂房第6层西北侧。法定代表人:汤秋云,该公司董事长。委托诉讼代理人:卢一汕,云南昕坤律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:方东,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):李锦辉,男,19……