生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民终字第6125号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案熊学亮经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张雯艳与熊学亮、徐桂琳因琐事发生冲突继而动手打架，双方均有过错，对于张雯艳的损失，熊学亮、徐桂琳应当赔偿，法院酌定双方各承担50％的责任比例。针对张雯艳主张的各项损失，法院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的诊断证明及医药费票据，法院确定张雯艳的损失金额为1483.83元；二、护理费，因张雯艳未能提供医院出具的陪护证明，且考虑其伤情并非严重到需要陪护的程度，故法院不予支持；三、交通费，根据张雯艳就医次数，由法院酌情确定为60元；四、租房损失，因张雯艳并非正规经营者，故法院不予支持；五、误工费，根据张雯艳的误工时间和收入状况计算。关于误工时间，根据医疗机构出具的诊断证明，法院确定张雯艳的误工时间为46天。关于收入状况，因张雯艳无固定收入，且未提供近三年平均收

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案熊学亮经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张雯艳与熊学亮、徐桂琳因琐事发生冲突继而动手打架，双方均有过错，对于张雯艳的损失，熊学亮、徐桂琳应当赔偿，法院酌定双方各承担50％的责任比例。针对张雯艳主张的各项损失，法院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的诊断证明及医药费票据，法院确定张雯艳的损失金额为1483

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第6125号上诉人（原审被告）熊学亮，男，1964年8月5日出生。上诉人（原审被告）徐桂琳，女，1965年10月6日出生。二上诉人共同委托代理人黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张雯艳，女，1984年6月2日出生。上诉人熊学亮、徐桂琳因与被上诉人张雯艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）……