离婚纠纷 （2016）吉04民终182号

本案争议焦点为赵某甲、石某甲感情是否破裂、是否有存款在石某甲处、石某甲要求赔偿的事实是否存在。关于焦点一，赵某甲、石某甲因生活琐事口角打仗，双方分居，在分居期间，石某甲又两次起诉赵某甲及其父母；现双方分居时间已超过2年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款（四）项之规定，夫妻双方感情确已破裂，赵某甲离婚请求成立，应予支持；石某甲不同意离婚的主张不成立，不予采纳。关于焦点二，赵某甲主张婚姻存续期间，双方在外地打工收入共有十多万元，都在石某甲手里，因无证据支持，故该主张不成立，不予采纳。关于焦点三，石某甲以短信内容证明赵某甲有婚外情而要求损害赔偿，因证据不充分，不能证明其主张，故其请求不成立，不予采纳。石某甲主张每月给付双方婚生女石某乙抚养费656元，虽石某乙已成年，但石某乙没有经济来源，不能独立生活，赵某甲、石某甲离婚后仍应承担抚养子女的责任，石某甲该主张成立，应予支持。因抚养费已在另一案件中得到支持，故不再重复判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款（四）项、第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体

本案争议焦点为赵某甲、石某甲感情是否破裂、是否有存款在石某甲处、石某甲要求赔偿的事实是否存在。关于焦点一，赵某甲、石某甲因生活琐事口角打仗，双方分居，在分居期间，石某甲又两次起诉赵某甲及其父母；现双方分居时间已超过2年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款（四）项之规定，夫妻双方感情确已破裂，赵某甲离婚请求成立，应予支持；石某甲不同意离婚的主张不成立，不予采纳。关于焦点二，赵某甲主张婚姻存续期间，双方在外地打工收入共有十多万元，都在石某甲手里，因无证据支持，故该主张不成立，不予采纳。关于焦点三，石某甲以短信内容证明赵某甲有婚外情而要求损害赔偿，因证据不充分，不能证明其主张，故其

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终182号上诉人（原审被告）石某甲：男，住吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审原告）赵某甲：女，户籍地辽源市西安区。委托代理人：赵某乙，男，住吉林省辽源市西安区。系赵某甲之父。上诉人石某甲因离婚纠纷一案，不服吉林省西安区人民法院（2015）辽西民初字第619号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理……