委托合同纠纷 （2021）鲁09民终2429号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，本案一审诉讼中，上诉人确因客观原因无法取得存放于第三人处的关键证据（案涉X射线检测报告等），而申请一审法院给予调取，上诉人于2020年12月28日给一审法院邮寄调查证据申请书，但一审法院未给予调取的，在实质上违反了法定程序，属于审理程序明显不当，导致本案事实无法查清。综上所述，为维护自身的正当合法权益，上诉人申请二审法院依法向第三人调取案涉X射线检测报告等关键证据，查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。益通公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和理由，请求驳回上诉，维持原判。济宁发电公司未陈述意见。锦兴公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告益通公司支付原告检测费36,160元，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至本案生效判决确定给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月26日，原、被告双方签订合同一份。合同约定被告益通公司委托原告完成华能济宁运河发电有限公司5、6号烟囱太钢复合板的无损检测工作。第二条检测方法：采用超声检测Ⅰ级合格，

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，本案一审诉讼中，上诉人确因客观原因无法取得存放于第三人处的关键证据（案涉X射线检测报告等），而申请一审法院给予调取，上诉人于2020年12月28日给一审法院邮寄调查证据申请书，但一审法院未给予调取的，在实质上违反了法定程序，属于审理程序明显不当，导致本案事实无法查清。综上所述，为维护自身的正当合法权益，上诉人申请二审法院依法向第三人调取案涉X射线检测报告等关键证据，查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。益通公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和理由，请求驳回上诉，维持原判。济宁发电公司未陈述意见。锦兴公司

山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终2429号上诉人（原审原告）：济宁锦兴检测试验有限公司，住所地济宁高新区第七工业园。法定代表人：周广用，经理。委托诉讼代理人：李德健，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，董事长。委托诉……