（2015）新中行终字第70号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”的规定，被告卫辉市规划局具有对本辖区内违反城乡规划行为进行管理的职权。被告卫辉市规划局在原告卫辉市恒泰置业有限公司未按规定要求提交竣工程建设项目的控制性详细规划和规划设计条件情况下，违规为原告办理了《建设工程规划许可证》，致该建设项目容积率超过了卫辉市国土资源局与原告签订的《国有建设用地使用权出让合同》确定的容积率最高为1.50，但被告以原告采取欺骗不正当手段取得超过规定客积率建设项目行政许可为由，对原告作出撤销超过容积率1.50部分的行政许可决定书，被告未提供原告采取欺骗不正当手段的相关证据，被告作出的该撤销决定认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决：撤销卫辉市规划局2014年4月9日卫规许可撤（2014）1号《撤销行政许可决定书》。案件受理费50元，由被告卫辉市规划局负担。卫辉市规划局上诉称：原审时上诉人提供了大量客观证据足以证实恒泰公司采取欺骗手段办理了编号410781200900

根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”的规定，被告卫辉市规划局具有对本辖区内违反城乡规划行为进行管理的职权。被告卫辉市规划局在原告卫辉市恒泰置业有限公司未按规定要求提交竣工程建设项目的控制性详细规划和规划设计条件情况下，违规为原告办理了《建设工程规划许可证》，致该建设项目容积率超过了卫辉市国土资源局与原告签订的《国有建设用地使用权出让合同》确定的容积率最高为1.50，但被告以原告采取欺骗不正当手段取得超过规定客积率建设项目行政许可为由，对原告作出撤销超过容积率1.50部分的行政许可决定书，被告未提供原告采取欺骗不

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行终字第70号上诉人（原审被告）卫辉市规划局法定代表人尹仝侠，局长。委托代理人冯东方，卫辉市规划局法律顾问。委托代理人李大力，卫辉市规划局法制科科长。被上诉人（原审原告）卫辉市恒泰置业有限公司法定代表人海林，总经理。委托代理人蔡杰瑞，卫辉市上乐村法律服务所法律工作人员。上诉人卫辉市规划局因行政许可一案，不服河南省卫辉市人民法院（2014）卫……