(2014)锦民二终字第00530号
裁判要旨
原告锦州海港运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司签订的四份保险合同及原告刘宏军与被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司签订的国内公路货物运输定额保险合同均依法成立。五份保险合同的保险标的分别为辽G436**主车、辽GH2**挂车,保险事故发生时该主、挂车的实际所有人为原告刘宏军,刘宏军对该车享有实际保险利益,应为实际被保险人,对此原告锦州海港运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司均无异议,故原告刘宏军即为被告赔偿损失的直接权利人。关于被告主张按照合同约定,因原告司机驾驶车辆的严重超载行为导致事故发生,保险公司不负责赔偿原告车辆损失一节,本院认为被告在与原告订立保险合同时,采用的是阳光财产保险股份有限公司统一制订的格式条款,在格式条款中保险公司未对免除保险人责任的条款字体加黑,不足以与普通条款相区分,且保险公司未能提供相关证据证明,其在投保时已就免除保险人责任条款向投保人做过明确的口头或书面提示或说明,因此被告所提免除保险人责任条款无效,保险公司应在车辆损失险保险金额范围内赔偿原告刘宏军车辆损失、货物损失及施救费。综上,依照《中华人民共和国保险法
摘要
原告锦州海港运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司签订的四份保险合同及原告刘宏军与被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司签订的国内公路货物运输定额保险合同均依法成立。五份保险合同的保险标的分别为辽G436**主车、辽GH2**挂车,保险事故发生时该主、挂车的实际所有人为原告刘宏军,刘宏军对该车享有实际保险利益,应为实际被保险人,对此原告锦州海港运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司均无异议,故原告刘宏军即为被告赔偿损失的直接权利人。关于被告主张按照合同约定,因原告司机驾驶车辆的严重超载行为导致事故发生,保险公司不负责赔偿原告车辆损失一节,本院认为被告在与
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民二终字第00530号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司,住所地锦州市凌河区。负责人杜宏伟,该公司总经理。委托代理人李荣华,辽宁永字律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘宏军,男,1976年1月15日出生,汉族,司机,现住辽宁省义县。委托代理人王琦,辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)锦州海港运输有限公司,住所地……