建设工程合同纠纷 （2016）豫96民终494号

郑庆轩、周观民及郑普选共同出资和谐路铺设人行道工程，由周观民代表与坡头镇政府签订合同，郑庆轩可分得25%工程款的事实，有工程款分配协议等为证，对该事实予以认定。庭审中，周观民认可其已经领取工程款80000元，按照协议约定份额，该80000元中郑庆轩应分得的份额为20000元，该20000元周观民应当支付郑庆轩。周观民主张已经支付郑庆轩27325元，但未提供证据证明，对该辩解理由不予采纳。和谐路人行道铺设工程系周观民与济源市坡头镇人民政府签订，郑庆轩并非合同当事人，故郑庆轩要求坡头镇政府支付工程款62700元，无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、周观民于该判决生效后十日内支付郑庆轩20000元。二、驳回郑庆轩的其他诉讼请求。郑庆轩不服原审判决，上诉称：一、2008年4月其按照周观民与坡头镇政府签订的施工合同铺设人行道工程，交工后其应获取该工程价款62700元，多年来因债权不能实现，被迫提起诉讼，济源市人民法院（2015）济民一初字第05725号判决仅支持其20000元工程款，认为

郑庆轩、周观民及郑普选共同出资和谐路铺设人行道工程，由周观民代表与坡头镇政府签订合同，郑庆轩可分得25%工程款的事实，有工程款分配协议等为证，对该事实予以认定。庭审中，周观民认可其已经领取工程款80000元，按照协议约定份额，该80000元中郑庆轩应分得的份额为20000元，该20000元周观民应当支付郑庆轩。周观民主张已经支付郑庆轩27325元，但未提供证据证明，对该辩解理由不予采纳。和谐路人行道铺设工程系周观民与济源市坡头镇人民政府签订，郑庆轩并非合同当事人，故郑庆轩要求坡头镇政府支付工程款62700元，无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终494号上诉人（原审原告）郑庆轩，男，1953年8月16日出生，汉族。委托代理人张领军。被上诉人（原审被告）周观民，男，1969年11月11日出生，汉族。原审第三人济源市坡头镇人民政府。法定代表人毕强，镇长。上诉人郑庆轩与被上诉人周观民、原审第三人济源市坡头镇人民政府（以下简称坡头镇政府）建设工程合同纠纷一案，郑庆轩于2015年12月1……