民间借贷纠纷 （2021）苏08民终1732号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐国华主张王昱文借款37万元事实，提供相应的借款合同、借条、收条、转账记录等证据予以证明。王昱文辩称徐国华主体不适格，双方不存在借贷合意，是向林浩所开的小贷公司浩瀚金融借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”徐国华、王昱文签订了借款合同、抵押合同，王昱文出具了借条、收条，同时，徐国华将37万元通过银行转账的方式直接支付给王昱文，因此，徐国华、王昱文之间的借款合同成立。从王昱文提供的聊天记录看，林浩：“有时间去公司谈下，我把投资人一起喊去，他现在要起诉，我的意思你们见个面谈下，能和谈最好，不能和谈就直接起诉。”林浩是让王昱文与徐国华和谈。故王昱文的辩称缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予采纳。王昱文辩称徐国华诉称本金数额不实，在2018年7月26日王昱文收到钱后林浩立即要求王昱文向其打款62350元，王昱文实际只收到了307650元，后王昱文陆续向

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐国华主张王昱文借款37万元事实，提供相应的借款合同、借条、收条、转账记录等证据予以证明。王昱文辩称徐国华主体不适格，双方不存在借贷合意，是向林浩所开的小贷公司浩瀚金融借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”徐国华、王昱文签订了借款合同、抵押合同，王昱文出具了借条、收条，同时，徐国华将37万元通过银行转账的方式直接支付给王昱文，因此，徐国华、王昱文之间的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1732号上诉人（原审被告）：王昱文，女，1993年7月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐国华，男，1971年1月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人王昱文因与被上诉人徐国华民间借贷纠纷一案,上诉人王昱文因不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0……