股权转让纠纷 （2018）甘30民终137号
裁判要旨
该案应当由被上诉人刀吉仁庆所在地或合同义务履行地人民法院提起诉讼，并作出不予受理的裁定。上诉人鸿博公司认为，法院依法保护诉讼当事人的合法权利是人民法院应当履行的法定职责，上诉人鸿博公司提起的诉讼，人民法院应当予以受理。本院认为：鸿博公司诉刀吉仁庆股权转让纠纷一案属合同纠纷，按照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人刀吉仁庆为甘南州合作市人，且上诉人鸿博公司未提供纳合迪金矿注册所在地的相关证据。综上，上诉人鸿博公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王媛媛审判员 王聪兰审判员 豆格吉二〇一八年八月三十一日书记员 夏栋梁 来自：www.
摘要
上诉人鸿博公司股权转让纠纷一案民事二审裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘30民终137号上诉人(一审起诉人)：鸿博新业科贸发展有限公司（以下简称鸿博公司）。法定代表人：张京云。上诉人鸿博公司因股权转让纠纷一案，不服夏河县人民法院（2018）甘3027民初113号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鸿博公司上诉请求：撤销夏河县人民法院(2018)甘3027民初113号民事裁定书，确……