人身保险合同纠纷 (2016)甘04民终538号
裁判要旨
于积泽以其儿子于国鑫为被保险人与被告中国人寿景泰支公司签订的人身保险合同合法有效,应受法律保护。庭审中,被告抗辩原告未能提供其在宁夏回族自治区人民医院和银川市第三人民医院住院治疗的医疗费发票原件及交通事故责任认定书而未予理赔。原告提供的医疗费收据虽系复印件,但该复印件加盖了医院印章,与诊断证明书、出院证、住院病案及住院费用清单形成完整证据链,且被告对原告在白银市第一人民院做右肱骨骨折术后原内固定物取出术的事实及费用予以认可,同时,被告未提供相关证据予以反驳,应认定该复印件与原件具有同等效力,能够证明原告发生医疗费的实际数额。事故发生后,因肇事车辆逃逸,原告也未报案,交警部门未对该事故作出交通事故责任认定。综上,被告的辩解理由不能成立。原告要求被告给付住院医疗保险金及伤残保险金的理由正当,应予支持,但赔付金额应按投保单约定的残疾和烧伤意外伤害保险金额5000元及住院医疗保险金额20000元内予以给付。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定,判决如下:被告中国人寿保险股份有限公司景泰县支公司于本判决生效后10日内给付原告于国鑫住院医疗
摘要
于积泽以其儿子于国鑫为被保险人与被告中国人寿景泰支公司签订的人身保险合同合法有效,应受法律保护。庭审中,被告抗辩原告未能提供其在宁夏回族自治区人民医院和银川市第三人民医院住院治疗的医疗费发票原件及交通事故责任认定书而未予理赔。原告提供的医疗费收据虽系复印件,但该复印件加盖了医院印章,与诊断证明书、出院证、住院病案及住院费用清单形成完整证据链,且被告对原告在白银市第一人民院做右肱骨骨折术后原内固定物取出术的事实及费用予以认可,同时,被告未提供相关证据予以反驳,应认定该复印件与原件具有同等效力,能够证明原告发生医疗费的实际数额。事故发生后,因肇事车辆逃逸,原告也未报案,交警部门未对该事故作出交通事
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终538号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司景泰县支公司。负责人:韦韬,该支公司经理。委托诉讼代理人:王立功,该支公司法律顾问。委托诉讼代理人:高爱春,该支公司客户服务人员。被上诉人(原审原告):于国鑫(曾用名于国侨),男,汉族,生于1997年12月8日,住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人:于积泽,男,汉族,生于1971年8月13……