买卖合同纠纷 （2017）豫15民终901号

应以该价格报价单结算陈绵厚生前提供的货物价值90.92万元，减去被告罗山县腾达米业有限公司己经给付的752000元，余款157200元，加上被告罗山县腾达米业有限公司由被告周达目签字认可的配件价值11894元，共计169094元由被告罗山县腾达米业有限公司履行负有给付义务给原告方。三原告作为陈绵厚的法定继承人，有权继承陈绵厚的合法债权，故三原告主张债权中合理部分，有法律依据，本院予以支持。被告周达目虽与被告罗山县腾达米业有限公司负责人周德庆系父子关系，但周达目系被告罗山县腾达米业有限公司的雇员，其在“罗山县腾达米业有限公司碾米设备实收验收明细表”上和购配件送货单上签字确认系履行职务行为，由此产生的法律后果应由被告罗山县腾达米业有限公司负责，故原告要求被告周达目承担给付义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百零七条，第一百零九条，第六十二条第(二)项，第一百五十九条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第1条，第3条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决

应以该价格报价单结算陈绵厚生前提供的货物价值90.92万元，减去被告罗山县腾达米业有限公司己经给付的752000元，余款157200元，加上被告罗山县腾达米业有限公司由被告周达目签字认可的配件价值11894元，共计169094元由被告罗山县腾达米业有限公司履行负有给付义务给原告方。三原告作为陈绵厚的法定继承人，有权继承陈绵厚的合法债权，故三原告主张债权中合理部分，有法律依据，本院予以支持。被告周达目虽与被告罗山县腾达米业有限公司负责人周德庆系父子关系，但周达目系被告罗山县腾达米业有限公司的雇员，其在“罗山县腾达米业有限公司碾米设备实收验收明细表”上和购配件送货单上签字确认系履行职务行为，由此产

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终901号上诉人（原审原告）袁志华，女，1952年5月4日生，汉族，农民，住罗山县。上诉人（原审原告）陈刚，男，1975年11月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人（原审原告）陈宁，女,1977年8月1日出生,汉族，住址同上。三上诉人共同委托代理人陈军，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗山县腾达米业有限公司。法定代表人周德……