诈骗 （2021）京02刑终69号

被告人张昆以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张昆犯诈骗罪成立。鉴于被告人张昆系犯罪未遂，可对其减轻处罚，故作出如下判决：被告人张昆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。张昆的上诉理由是：一审判决认定事实不清，其只是将沈某2作为共同还款人，想要回范某所借的100万元，其不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是：1.原判认定张昆具有非法占有他人财产的故意的证据不足。张昆没有非法占有的目的，其实际向范某出借了100万元，法院执行没有结果，范某至今尚未付清本息。2.沈某2对自己与张昆之间的真实债务关系是明知的，张昆并未对沈某2虚构事实、隐瞒真相。3.张昆向人民法院申请执行不符合诈骗罪的犯罪构成，不应定性为诈骗罪，本案应为虚假诉讼罪。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）张昆诈骗的事实是正确的。一审认定张昆诈骗的证据，经庭审举证质证予以确认，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，张昆及其辩护人未提交新的证据。关于张昆所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，上诉人张昆在支付被害人范某100万元

被告人张昆以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张昆犯诈骗罪成立。鉴于被告人张昆系犯罪未遂，可对其减轻处罚，故作出如下判决：被告人张昆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。张昆的上诉理由是：一审判决认定事实不清，其只是将沈某2作为共同还款人，想要回范某所借的100万元，其不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是：1.原判认定张昆具有非法占有他人财产的故意的证据不足。张昆没有非法占有的目的，其实际向范某出借了100万元，法院执行没有结果，范某至今尚未付清本息。2.沈某2对自己与张昆之间的真实债务关系是明

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终69号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张昆，男，1979年9月11日出生于北京市，汉族，中技文化，无业，住北京市通州区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被羁押，同年3月29日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人张昆……