受贿 （2014）南刑二终字第00183号

上诉人（原审被告人）李建文身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于李建文“烟叶收购计划是县政府下达的，烟叶的等级、质量有专人负责，我无法对相关乡镇进行关照；乡镇领导送我钱是因为我懂烟叶生产技术，平时给他们提供很多技术指导和帮助，他们春节看望送钱不能算受贿”的上诉理由，以及辩护人提出的原判认定第1至5起受贿共计14000元属于乡镇政府节日慰问，不具备受贿罪权钱交易的本质特征，不能认定为受贿的辩护意见，经查，按照内乡县烟草公司岗位职责，李建文作为烟草销售科科长，职责包括全县烟叶的销售管理、分级、质检、技术指导等，李建文利用其职务便利在烟叶的任务分配、等级、调拨等方面为相关乡镇政府谋取利益，并收受相关乡镇领导所送钱财。尽管烟叶生产技术指导也是李建文的工作职责，但并不是相关乡镇领导送其钱财的原因。且受贿犯罪侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性，李建文明知所收财物是作为对其履行职务为他人谋取利益的不正当报酬，而仍予以收受，其行为即符合受贿罪的构成要件。但鉴于李建文在履行职务过程中存在使用私家车下乡检查工作、对烟农进行技术指导的情况，对于原判认定的第二起

上诉人（原审被告人）李建文身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于李建文“烟叶收购计划是县政府下达的，烟叶的等级、质量有专人负责，我无法对相关乡镇进行关照；乡镇领导送我钱是因为我懂烟叶生产技术，平时给他们提供很多技术指导和帮助，他们春节看望送钱不能算受贿”的上诉理由，以及辩护人提出的原判认定第1至5起受贿共计14000元属于乡镇政府节日慰问，不具备受贿罪权钱交易的本质特征，不能认定为受贿的辩护意见，经查，按照内乡县烟草公司岗位职责，李建文作为烟草销售科科长，职责包括全县烟叶的销售管理、分级、质检、技术指导等，李建文利用其职务便利在烟叶的任务分配、

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑二终字第00183号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建文，男，1961年3月2日出生，汉族，高中文化，内乡县政协委员。2007年5月至案发任内乡县烟草公司烟叶销售科科长。因涉嫌受贿犯罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于内乡县看守所。辩护人刘天平、张伟刚，河南大统律师事务所律师。河南省内……