买卖合同纠纷 （2016）湘01民终7686号

亿达公司与市政工程公司之间存在真实、合法的买卖合同关系。关于双方争议的市政工程公司施工的洞井路二标段施工项目桥梁主体混凝土供应日期的问题。综合市政工程公司施工的洞井路二标段施工项目施工日期和工期，以及亿达公司在2014年11月25日至2015年9月30日期间供应混凝土的数量可知，亿达公司与市政工程公司争议的桥梁主体混凝土供应日期应直至2014年11月25日止，亿达公司此后所供应的部分混凝土应不是桥梁主体施工所用的混凝土。关于亿达公司与市政工程公司争议的市政工程公司应付亿达公司混凝土货款总额是否包括湖南省困难职工帮扶中心项目所产生的250665元混凝土货款问题。综合双方在《工作联系函》中的确认内容、市政工程公司洞井路道路工程二标段施工项目经理部在2014年10月18日的结算以及市政工程公司的举证可知，市政工程公司将亿达公司在湖南省第六工程有限公司湖南省困难职工帮扶中心项目中已获得的172274.50元货款计入到市政工程公司应付亿达公司在本案工程的混凝土货款中，且市政工程公司也确认其洞井路二标段施工项目工程混凝土款总额为11456842.50元，故市政工程公司已支付的7500000元货款中

亿达公司与市政工程公司之间存在真实、合法的买卖合同关系。关于双方争议的市政工程公司施工的洞井路二标段施工项目桥梁主体混凝土供应日期的问题。综合市政工程公司施工的洞井路二标段施工项目施工日期和工期，以及亿达公司在2014年11月25日至2015年9月30日期间供应混凝土的数量可知，亿达公司与市政工程公司争议的桥梁主体混凝土供应日期应直至2014年11月25日止，亿达公司此后所供应的部分混凝土应不是桥梁主体施工所用的混凝土。关于亿达公司与市政工程公司争议的市政工程公司应付亿达公司混凝土货款总额是否包括湖南省困难职工帮扶中心项目所产生的250665元混凝土货款问题。综合双方在《工作联系函》中的确认内

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7686号上诉人(原审被告)：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：刘光明，董事长。委托诉讼代理人：何友，女，1967年1月28日出生，回族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：湖南亿达混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇新港村湘浦元组。法定代表人：谭志雄，董……