保险纠纷 (2016)冀09民终1060号

案号
(2016)冀09民终1060号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

被上诉人诉讼请求的车损数额为151474元,一审在被上诉人没有变更诉讼请求的情形下支持其车损153100元,超出诉讼请求数额,明显不当,车损以支持151474元为宜。原审中双方当事人均各自提交了关于车损的鉴定报告,但数额相差很大,原审法院依职权指定鉴定机构予以重新评估并无不妥。鉴定费用系为了确定损失而产生的必然的、合理的费用,应由作为保险人的上诉人承担。综上,原审认定事实清楚,适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:撤销河北省盐山县人民法院(2015)盐民初字第793号民事判决(被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部赔偿原告胥金广车损153100元、鉴定费12000元、施救费1200元,合计166300元);二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人胥金广车损151474元、鉴定费12000元、施救费1200元,合计164674元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务

摘要

被上诉人诉讼请求的车损数额为151474元,一审在被上诉人没有变更诉讼请求的情形下支持其车损153100元,超出诉讼请求数额,明显不当,车损以支持151474元为宜。原审中双方当事人均各自提交了关于车损的鉴定报告,但数额相差很大,原审法院依职权指定鉴定机构予以重新评估并无不妥。鉴定费用系为了确定损失而产生的必然的、合理的费用,应由作为保险人的上诉人承担。综上,原审认定事实清楚,适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:撤销河北省盐山县人民法院(2015)盐民初字第793号民事判决(被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部赔偿原

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终1060号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部,住所地:北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。法定代表人刘志远,该公司总经理。委托代理人周晓敏、许延敏,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胥金广,农民。委托代理人戴洪智,河北兴盐律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分……