（2016）青01执异19号

人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应有明确的给付内容，该案中，由于仲裁裁决的内容仅表述为：“按规定与申请人办理全部预查成果和资料移交手续”，但按何规定、如何办理、移交何种资料等均表述不清，过于笼统。本院在执行中对该仲裁裁决既无权解释，也不能按申请执行人单方的理解要求，进行强制执行。故在对申请执行人申请执行的事项存有争议的情况下，本院对该仲裁裁决无法执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：对海南仲裁委员会(2014)海仲字第407号仲裁裁决第2项内容不予执行。本裁决送达后即发生法律效力审判长　刘　刚审判员　蒋清燕审判员　赵文忠二〇一六年三月三十一日书记员　王佳璇 搜索“”

人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应有明确的给付内容，该案中，由于仲裁裁决的内容仅表述为：“按规定与申请人办理全部预查成果和资料移交手续”，但按何规定、如何办理、移交何种资料等均表述不清，过于笼统。本院在执行中对该仲裁裁决既无权解释，也不能按申请执行人单方的理解要求，进行强制执行。故在对申请执行人申请执行的事项存有争议的情况下，本院对该仲裁裁决无法执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：对海南仲裁委员会(2014)海仲字第407号仲裁裁决第2项内容不予执行。本裁决送达后即发生法律效力审判长　刘　刚审判员　蒋清燕审判员　

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异19号异议人（被执行人）青海新涧矿业有限责任公司。申请执行人海南泓达投资有限公司。本院在执行海南泓达投资有限公司与青海新涧矿业有限责任公司委托合同纠纷一案中，异议人青海新涧矿业有限责任公司于2015年10月8日向本院提出不予执行申请，本院经审查后，作出了（2015）宁执字第00067号执行裁定：驳回海南泓达投资有限公司的执行申请。该公……