侵害商标权纠纷 (2016)豫01民初1142号
裁判要旨
本案存在以下焦点问题:一、关于《商标使用许可合同》效力问题。邓胜利的第5500160号“须水”注册商标于2009年5月14日被国家工商总局商标局核准注册;2009年4月5日邓胜利即与原告签订了《商标使用许可合同》,授权原告独占使用该注册商标,此时邓胜利尚未取得第5500160号商标的商标专用权。但商标权人邓胜利在取得商标权后没有相反的意思表示,原告截止目前事实上一直在使用该商标,故可以认定合同系双方真实意思表示,本院对合同的效力予以确认,原告享有第5500160号注册商标的使用权。二、关于被告在门头上使用“须水”文字是否作为商标使用的问题。邓记公司系第5500024号“须水”注册商标专用权人,其在核定的“饭店、餐馆”等服务项目上享有注册商标专用权。公证书所附照片显示被告在其经营场所门头上的“须水猪蹄叫花鸡”等文字中使用了与原告第5500024号商标相同的“须水”二字。本院认为,对于使用地名注册的商标,商标权人无权禁止他人在商品或服务上使用以表示地理上的联系,但如果他人使用该地名并没有合理原因,而是具有攀附注册商标的商誉或知名度,使消费者对商品或服务来源产生混淆的不正当竞争意图的,则认为
摘要
本案存在以下焦点问题:一、关于《商标使用许可合同》效力问题。邓胜利的第5500160号“须水”注册商标于2009年5月14日被国家工商总局商标局核准注册;2009年4月5日邓胜利即与原告签订了《商标使用许可合同》,授权原告独占使用该注册商标,此时邓胜利尚未取得第5500160号商标的商标专用权。但商标权人邓胜利在取得商标权后没有相反的意思表示,原告截止目前事实上一直在使用该商标,故可以认定合同系双方真实意思表示,本院对合同的效力予以确认,原告享有第5500160号注册商标的使用权。二、关于被告在门头上使用“须水”文字是否作为商标使用的问题。邓记公司系第5500024号“须水”注册商标专用权人,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民初1142号原告:郑州须水邓记餐饮有限公司。法定代表人:邓胜利。委托诉讼代理人:刘瀛,河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人:范跃龙,河南豫龙律师事务所律师。被告:郑州经济技术开发区老陈家手擀面馆,经营者陈瑞勇。原告郑州须水邓记餐饮有限公司(以下简称邓记公司)与被告郑州经济技术开发区老陈家手擀面馆(以下简称老陈家面馆)侵害商标权纠纷一案……