盗窃 （2016）云03刑终227号

上诉人（原审被告人）尹某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大的其行为已构成盗窃罪。应依法惩处。上诉人尹某提出其系被他人逼迫盗窃，行为属于盗窃未遂，并且系初犯的上诉理由，经查，上诉人与他人从盗窃现场将他人摩托车盗走，被盗物已经脱离所有人的控制，盗窃行为已经完成，属于盗窃既遂；上诉人供述称其曾经因为盗窃被公安机关治安处罚，不属于初次盗窃；其被抓获时供述，他人提议盗窃，其便同意了，证明其未被他人逼迫，且卷中没有他人逼迫上诉人盗窃的证据。上诉人在本案中具有的自愿认罪、赃物被追退量刑情节，原判量刑时已经作了评价，本院不再重复评价。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　高卜强审判员　　刘　斌审判员　　崔新富二〇一六年六月二十一日书记员　　杨沛淋-1-

上诉人（原审被告人）尹某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大的其行为已构成盗窃罪。应依法惩处。上诉人尹某提出其系被他人逼迫盗窃，行为属于盗窃未遂，并且系初犯的上诉理由，经查，上诉人与他人从盗窃现场将他人摩托车盗走，被盗物已经脱离所有人的控制，盗窃行为已经完成，属于盗窃既遂；上诉人供述称其曾经因为盗窃被公安机关治安处罚，不属于初次盗窃；其被抓获时供述，他人提议盗窃，其便同意了，证明其未被他人逼迫，且卷中没有他人逼迫上诉人盗窃的证据。上诉人在本案中具有的自愿认罪、赃物被追退量刑情节，原判量刑时已经作了评价，本院不再重复评价。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，量刑适当。

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑终227号原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，男，汉族，1996年9月27日生，云南省宣威市人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民法院审理曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人尹某犯盗窃罪一案，于二Ｏ一六年五月五日作出（201……