装饰装修合同纠纷 （2016）粤01民终5613号

刘世平拖欠李业荣工程款30400元的事实，有李业荣提交的《工程施工合同》和工程量结算单证明，案件事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。李某乙为刘世平完成涉讼工程，李业荣应按工程量结算单约定的工程款支付款项给李业荣，但刘世平一直没有全部履行付款的义务，应承担由此而产生的法律后果。现李业荣要求刘世平支付工程余款30400元，符合合同和法律的规定，原审法院予以支持。另刘世平需付逾期支付工程款利息，利息应从工程款结算日次日起即2013年7月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项清偿之日止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”；第五条第一、二款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。李业荣主张认

刘世平拖欠李业荣工程款30400元的事实，有李业荣提交的《工程施工合同》和工程量结算单证明，案件事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。李某乙为刘世平完成涉讼工程，李业荣应按工程量结算单约定的工程款支付款项给李业荣，但刘世平一直没有全部履行付款的义务，应承担由此而产生的法律后果。现李业荣要求刘世平支付工程余款30400元，符合合同和法律的规定，原审法院予以支持。另刘世平需付逾期支付工程款利息，利息应从工程款结算日次日起即2013年7月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项清偿之日止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5613号上诉人（原审被告）：刘世平。被上诉人（原审原告）：李业荣。原审被告：广州市至盛冠美家具有限公司。负责人：章爱军，职务：董事长。委托代理人：黄农林，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：李鑫淇，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人刘世平因与被上诉人李业荣装饰装修合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民三初字第……