建设工程施工合同纠纷 （2016）吉08民终138号

2012年5月14日于景峰与四建公司签订了建筑工程承包协议书，是双方在自愿、公平、合法的基础上签订的，合法有效。于景峰按照协议，履行了施工义务，四建公司未按约定履行给付工程款义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建筑工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”根据庭审查明的事实，经对双方提供的账目结算，四建公司尚欠于景峰工程施工款1893575.30元，故，于景峰主张四建公司欠施工款2,800,000.00元，与事实不符，依法保护1893575.30元，其余款依法无据，不予支持。关于于景峰主张违约金，因原双方在合同中未约定，故不予支持。关于于景峰主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日七给付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为付款时间：（一）建设工程以实际交付的，视为交付时间；（二）建设工程没有交付的

2012年5月14日于景峰与四建公司签订了建筑工程承包协议书，是双方在自愿、公平、合法的基础上签订的，合法有效。于景峰按照协议，履行了施工义务，四建公司未按约定履行给付工程款义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建筑工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”根据庭审查明的事实，经对双方提供的账目结算，四建公司尚欠于景峰工程施工款1893575.30元，故，于景峰主张四建公司欠施工款2,800,000.00元，与事实不符，依法保护1893575.30元，其余款依法无据，不予支持。关于于景峰主张违约金，因原双方在合同中未约定，故不

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终138号上诉人（原审被告）：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司，住所地：哈尔滨市动力区哈平路80号。法定代表人：张义，系该公司总经理。委托代理人：付天龙，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：于景峰，男，1968年11月23日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。委托代理人：李傲，吉林飞达律师事务所律师。原审被告：衣占升，男，1958年5……