房屋买卖合同纠纷 (2017)内04民终604号
裁判要旨
双方虽然没有签订书面房屋买卖合同,但新乡公司接受张某、吴某10000元订金并将房屋交付张某、吴某实际占用使用的行为,足以证明双方的房屋买卖合同已成立,双方理应按约定履行各自的义务。根据本案的实际情况,新乡公司积极协调为张某、吴某办理房屋的全额贷款,但张某、吴某未能积极配合,使房屋贷款的最终目的未能实现,张某、吴某又不积极给付房款,已实际构成违约,故新乡公司要求解除合同、腾退房屋的诉讼请求,该院应予支持。张某、吴某反诉要求新乡公司继续履行合同,要求新乡公司继续为其办理房屋的全额贷款,但因张某、吴某在长达二年的时间内未按要求办理贷款,又不积极给付房款,已构成违约,故张某、吴某的反诉请求不成立,该院不予支持。判决:一、解除新乡公司与张某、吴某之间的房屋买卖合同;二、张某、吴某于判决生效后5日内将占有使用的大兴一号商住楼20号、21号、22号、23号商厅腾退于新乡公司;三、驳回反诉人张某、吴某的反诉请求。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下:对张某、吴某提交的个人信用报告,没有出具报告机构加盖公章,无法核实证明内容
摘要
双方虽然没有签订书面房屋买卖合同,但新乡公司接受张某、吴某10000元订金并将房屋交付张某、吴某实际占用使用的行为,足以证明双方的房屋买卖合同已成立,双方理应按约定履行各自的义务。根据本案的实际情况,新乡公司积极协调为张某、吴某办理房屋的全额贷款,但张某、吴某未能积极配合,使房屋贷款的最终目的未能实现,张某、吴某又不积极给付房款,已实际构成违约,故新乡公司要求解除合同、腾退房屋的诉讼请求,该院应予支持。张某、吴某反诉要求新乡公司继续履行合同,要求新乡公司继续为其办理房屋的全额贷款,但因张某、吴某在长达二年的时间内未按要求办理贷款,又不积极给付房款,已构成违约,故张某、吴某的反诉请求不成立,该院
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终604号上诉人(原审被告、反诉原告):张某,男,1977年2月18日出生,汉族,个体工商户,现在内蒙古自治区翁牛特旗大兴农场兴隆村。上诉人(原审被告、反诉原告):吴某,女,1977年7月12日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区。二上诉人委托诉讼代理人:齐某,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):赤峰市新……