故意伤害 （2019）桂14刑初67号

被告人韦四清、韦立公共同故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦四清、韦立公犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对韦四清、韦立公提出两人均不构成故意伤害罪、辩护人提出两被告人伤害韦某4的事实不构成故意伤害罪的意见，均不予采纳。在共同犯罪中，韦四清先与被害人发生争执，继而引发打斗，韦立公在看到韦四清与被害人打斗后不是劝阻双方停止打斗，而是加入打斗行为，与韦四清一起持木棍共同殴打被害人，致韦某2头部轻伤二级、右手指轻微伤、韦某1左手轻微伤、韦某3受伤、韦某4死亡的严重后果，两人作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但同为主犯，韦立公作用较小。韦某4因系被他人用棍棒类钝器击打身体多处致颅骨骨折颅内出血压迫脑干死亡，根据查明的韦立公持木棍殴打韦某4头部一棍后，韦某4就倒在地上的事实，虽然分不清致命伤是谁所致，但在案证据足以证实韦某4的死亡是韦四清与韦立公持木棍共同殴打所致，两人均应对共同殴打头部所造成的后果共同承担责任。故对辩护人提出韦某4的致命伤不是韦立公

被告人韦四清、韦立公共同故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦四清、韦立公犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对韦四清、韦立公提出两人均不构成故意伤害罪、辩护人提出两被告人伤害韦某4的事实不构成故意伤害罪的意见，均不予采纳。在共同犯罪中，韦四清先与被害人发生争执，继而引发打斗，韦立公在看到韦四清与被害人打斗后不是劝阻双方停止打斗，而是加入打斗行为，与韦四清一起持木棍共同殴打被害人，致韦某2头部轻伤二级、右手指轻微伤、韦某1左手轻微伤、韦某3受伤、韦某4死亡的严重后果，两

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂14刑初67号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，壮族，2000年11月7日出生，农民，住宁明县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人韦某2，男，1987年3月23日出生，壮族，初中文化，农民，住宁明县，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人韦某3，男，1985年7月25日出生，壮族……