买卖合同纠纷 （2019）黔03民终3512号

案涉工程由贵州三星公司通过招标方式取得，并委托现场组织施工，贵州三星公司与李景山之间的委托代理关系依法予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义设施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，陈永星向贵州三星公司承建的工地供应石材，对所欠石料款由贵州三星公司的委托代理人予以了确认，贵州三星公司作为被代理人应当对委托代理人即李景山实施的法律行为承担责任，应当承担向陈永星支付货款的义务。贵州三星公司认为案涉工程系通过内部承包方式承包给李景山承建，由其自负盈亏，系贵州三星公司与李景山之间的内部关系，是否合法有效，不属于本案评价的范围。对三星公司以此认为自己不应承担支付案涉欠款义务的主张不予采信。庭审中，陈永星提交的《石料购买合同》、《结算单》、《欠条》与贵州三星公司提交的《公路硬化改造工程施工合同》载明的事实，结合贵州三星公司认可案涉工程由李景山现场组织施工、案涉工程均由陈永星供应石料的事实，相互印证了案涉工程所需石料由陈永星供应，工程完工后尚欠陈永星材料款2042500元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的

案涉工程由贵州三星公司通过招标方式取得，并委托现场组织施工，贵州三星公司与李景山之间的委托代理关系依法予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义设施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，陈永星向贵州三星公司承建的工地供应石材，对所欠石料款由贵州三星公司的委托代理人予以了确认，贵州三星公司作为被代理人应当对委托代理人即李景山实施的法律行为承担责任，应当承担向陈永星支付货款的义务。贵州三星公司认为案涉工程系通过内部承包方式承包给李景山承建，由其自负盈亏，系贵州三星公司与李景山之间的内部关系，是否合法有效，不属于本案评价的范围。对三星公司以此认为

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3512号上诉人（原审被告）：贵州三星建设有限责任公司。住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路****。统一社会信用代码915226272360504533。法定代表人：叶长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良友，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何初海，男，1981年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播……