(2014)大民三终字第895号
裁判要旨
大连四达食品有限公司对瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社提供的三份买卖合同的真实性均未提出异议,该买卖民事行为意思表示真实,不违反相关法律规定,为有效的民事法律行为。大连顺祥牧业有限公司系瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社所属成员单位,曲顺祥作为该公司的法定代表人,同时亦是瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社社员及职工,其于2005年12月26日通过与大连四达食品有限公司签订放养加工联保合同,确立了双方肉鸡养殖供销及收购合同关系。瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社主张该合同的债权已转移至瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社,并通知了债务人即大连四达食品有限公司。大连四达食品有限公司认为瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社未尽到债权转移的告知义务,但认可该合同的债权债务未予结算。2011年,瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社、大连四达食品有限公司对毛鸡款进行了两次对账,大连四达食品有限公司在该对账单加盖财务专用章,应视为对该合同债权转移的认可。通过瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社提供的三份放养加工联保合同及客户往来明细,可以认定瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社、大连四达食
摘要
大连四达食品有限公司对瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社提供的三份买卖合同的真实性均未提出异议,该买卖民事行为意思表示真实,不违反相关法律规定,为有效的民事法律行为。大连顺祥牧业有限公司系瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社所属成员单位,曲顺祥作为该公司的法定代表人,同时亦是瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社社员及职工,其于2005年12月26日通过与大连四达食品有限公司签订放养加工联保合同,确立了双方肉鸡养殖供销及收购合同关系。瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社主张该合同的债权已转移至瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社,并通知了债务人即大连四达食品有限公司。大连四达食品有限公司认为瓦
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第895号上诉人(原审被告):大连四达食品有限公司。住所地:辽宁省普兰店市四平镇贾店村。法定代表人:张振东,总经理。委托代理人:王嘉冠,男。被上诉人(原审原告):瓦房店市得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社。住所地:辽宁省瓦房店市得利寺镇蔡房身村。法定代表人:曲先明,总经理。委托代理人:徐绍利,男。委托代理人:徐盛昌,男。上诉人大连四达食品有……