民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5141号

陈华虽于2015年4月26日向赵舒青银行账户转款112万元，但赵舒青于2014年10月21日有向陈华转款100万元，该笔汇款赵舒青未计入本案诉争的810万元借款之中，结合陈华在该笔还款之后的2015年7月1日向赵舒青出具借条时，明确载明：“欠赵舒青款项为810万元，并未将2015年4月26日其向赵舒青银行账户汇款的112万元从借款本金中扣减，故赵舒青称该112万元款项系陈华返还其2014年10月21日借给陈华的100万元本息的解释合理，予以采纳。魏爱芳关于应将112万元从借款本金810万元中扣减的抗辩依据不足，不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，陈华向赵舒青所借款项系其与魏爱芳婚姻关系存续期间，且魏爱芳没有证据证明魏爱芳与陈华明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故赵舒青要求魏爱芳返还借款810万元及利

陈华虽于2015年4月26日向赵舒青银行账户转款112万元，但赵舒青于2014年10月21日有向陈华转款100万元，该笔汇款赵舒青未计入本案诉争的810万元借款之中，结合陈华在该笔还款之后的2015年7月1日向赵舒青出具借条时，明确载明：“欠赵舒青款项为810万元，并未将2015年4月26日其向赵舒青银行账户汇款的112万元从借款本金中扣减，故赵舒青称该112万元款项系陈华返还其2014年10月21日借给陈华的100万元本息的解释合理，予以采纳。魏爱芳关于应将112万元从借款本金810万元中扣减的抗辩依据不足，不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5141号上诉人（原审被告）：魏爱芳，女，1966年12月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：陈莉昀，女，1990年9月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈巧珍、李刚（实习律师），福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵舒青，男，1985年2月13日出生，汉族，住福建省福……