买卖合同纠纷 （2019）新01民终603号

安控公司与亚克公司签订的《供货合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。双方在庭审中均认可合同价款在合同签订后变更为191,373元，安控公司已支付货款143,000元，尚欠货款48,373元，对该事实予以确认。安控公司辩称亚克公司供应的软件系统不达标，系盗版软件，导致供热站在使用过程中无法正常使用，造成供热站对其扣款10万元，故不同意支付亚克公司主张的上述欠款。对亚克公司的该抗辩意见，一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。安控公司对其主张的亚克公司供应的软件不达标导致设备无法使用的抗辩意见应提供证据予以证实，在亚克公司对安控公司主张的这一事实不予认可情况下，安控公司未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，故对安控公司的抗辩意见不予采信。对于安控公司要求追加供热站为本案被告的意见，一

安控公司与亚克公司签订的《供货合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。双方在庭审中均认可合同价款在合同签订后变更为191,373元，安控公司已支付货款143,000元，尚欠货款48,373元，对该事实予以确认。安控公司辩称亚克公司供应的软件系统不达标，系盗版软件，导致供热站在使用过程中无法正常使用，造成供热站对其扣款10万元，故不同意支付亚克公司主张的上述欠款。对亚克公司的该抗辩意见，一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终603号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐安控电气设备有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：成龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：成辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：新疆亚克自控技术有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：陈娜娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：南美健，男，该公司业务员……