生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)绥中法民一民终字第403号
裁判要旨
即使按照二被告的说法在该娱乐设施上标注了提示,该提示亦不足以保证在其中玩耍的未成年人的安全。对于主要为未成年人服务的娱乐设施,仅作出相关安全提示不能认为经营者尽到了相应的安全保障义务。同时,因儿童对行为的危险性缺乏充分的认知与控制,虽然在游乐的过程中由家长陪同,亦不能免除经营者应对游乐设施安全性有更充分的认识并保障其中人员安全的义务。因此对二被告辩称其尽到了安全提示义务,原告的受伤是原告的母亲未尽到监护义务造成的后果,应由原告的母亲自行承担全部责任的辩解意见,本院不予采纳。原告在娱乐活动中受伤,自身过错较小,本院酌定其承担自身损失的10%,由被告海伦兴隆室内公园娱乐有限公司承担原告损失的90%为宜。因被告海伦市兴隆大家庭购物中心有限公司系将场地租赁给被告海伦兴隆室内公园娱乐有限公司经营逗逗飞儿童乐园,各自独立法人,独立经营,被告海伦市兴隆大家庭购物中心有限公司对该游乐项目没有经营的权利和管理的义务,其对原告的受伤没有责任,因此,对原告要求被告海伦市兴隆大家庭购物中心有限公司承担赔偿责任的诉讼主张,无事实依据,本院不予支持。关于原告要求的各项赔偿费用其合理部分予以采信,经本院确定如下:1
摘要
即使按照二被告的说法在该娱乐设施上标注了提示,该提示亦不足以保证在其中玩耍的未成年人的安全。对于主要为未成年人服务的娱乐设施,仅作出相关安全提示不能认为经营者尽到了相应的安全保障义务。同时,因儿童对行为的危险性缺乏充分的认知与控制,虽然在游乐的过程中由家长陪同,亦不能免除经营者应对游乐设施安全性有更充分的认识并保障其中人员安全的义务。因此对二被告辩称其尽到了安全提示义务,原告的受伤是原告的母亲未尽到监护义务造成的后果,应由原告的母亲自行承担全部责任的辩解意见,本院不予采纳。原告在娱乐活动中受伤,自身过错较小,本院酌定其承担自身损失的10%,由被告海伦兴隆室内公园娱乐有限公司承担原告损失的90%
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绥中法民一民终字第403号上诉人(原审被告)海伦兴隆室内公园娱乐有限公司。法定代表人周贵军,职务总经理。委托代理人刘阳,住海伦市。被上诉人(原审原告)谢某某,海伦市人,学龄前儿童,住齐齐哈尔市。法定代理人孙晗(系谢某某母亲),海伦市人,住齐齐哈尔市。委托代理人孙国富,住海伦市。原审被告海伦市兴隆大家庭购物中心有限公司。法定代表人张磊,职务总经……