保险人代位求偿权纠纷 （2019）皖13民终3199号

交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门认定赵五香与苏丽丽负同等责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。人寿保险苏州公司已按照保险合同的约定将维修费全部支付给了赵五香，并取得了向事故另一方即苏丽丽追偿的权利。苏丽丽和人保财险宿州公司共同辩称的双方在事故认定书上约定的“互碰自赔”是在不超过交强险限额2000元内有效，现维修费超过限额，人寿保险苏州公司依法取得追偿权。鉴于苏丽丽的苏Ｃ×××××号车在人保财险宿州公司投保了交强险，故由人保财险宿州公司在交强险限额内承担2000元，超出交强险部分计2700元，按照事故责任划分，由苏丽丽承担50%即1350元。一审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、人保财险宿州公司于判决书生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿人寿保险苏州

交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门认定赵五香与苏丽丽负同等责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。人寿保险苏州公司已按照保险合同的约定将维修费全部支付给了赵五香，并取得了向事故另一方即苏丽丽追偿的权利。苏丽丽和人保财险宿州公司共同辩称的双方在事故认定书上约定的“互碰自赔”是在不超过交强险限额2000元内有效，现维修费超过限额，人寿保险苏州公司依法取得追偿权。鉴于苏丽丽的苏Ｃ×××××号车在人保财险宿州公司投保了交强险，故由人保财险宿州公司在交强险限额内承担2000元，超出

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3199号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江……